Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25993 K.2012/20379

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde;

“resmi belgede sahtecilik” suçu açısından ise, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezanın miktarı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımlarının suçun işlendiği 16.09.1998 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.