Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/26095 K.2014/9241

Sanığın 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasında bulunmaksızın sahte faturalar düzenleyip komisyon karşılığı sattığının iddia olunması, sanığın oluşa uygun savunması, vergi suçu raporu ile ekindeki vergi tekniği raporlarında mükellef sanığın bilinen adreslerinde bulunamaması, tanınmaması, faaliyet olduğuna dair hiçbir tespitin yapılamaması, adreste başka mükellefin bulunması, tahakkuk eden vergilerin ödenmemesi, Ba ve Bs formlarının verilmemesi, vermiş olduğu KDV beyannamelerinin faturalarda gösterilen bedellerle uyumlu olmaması,

toplamda 3.174.583,00 TL tutarında sahte fatura düzenlemesine karşın bu miktarda mal veya hizmet alımı bulunmadığından satışınında olamayacağı mükellefin sadece sahte fatura düzenlemek amacıyla kurulduğunun belirtilmesi, sanığın alım satıma ilişkin paranın akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belge sunamaması ve KDV beyannamelerinin yüksek matrahlı olup ödenecek vergi miktarının az çıkması karşısında,

her takvim yılının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, yüklenen suçların tüm unsurlarıyla sübut bulduğu gözetilmeksizin, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,