KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/26247 E., 2014/8114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/225469
- Mahkemesi
- Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2011
- Numarası
- 2009/70 (E) ve 2011/180 (K
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen "Y.. I.. (A.. Kırtasiye) ve S.. S.. (O..
Kırtasiye)" hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akibeti araştırılıp bu dava ile birleştirilmemesi halinde, dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellefler ile sanığın yetkilisi olduğu işletmeye ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak,
faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcıların kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/26247, K. 2014/8114, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama