Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/26548 K.2013/17994

1- "Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yüklenen suçun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin 17.08.2010 tarihinde takip dosyasında işlem yaptığı sırada suçun işlendiğini öğrenmesine karşın İİK.nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 09.06.2011 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE,

2- Tazminat talebine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Birinci haciz ihbarnamesinin tebliği tarihi itibariyle sanığın asıl takip borçlusu olan Züfer Ay'a ödemesi gereken kesinleşmiş ve muaccel borcunun ne kadar olduğu belirlenerek, birinci haciz ihbarnamesindeki miktardan az ise bu miktar kadar tazminata hükmedilmesi gerekirken birinci haciz ihbarnamesindeki miktarın esas alınması,