KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/26582 E., 2013/15739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- İİK'nun 345/a. maddesine muhalefet etmek
- Hüküm
- Sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine, itirazın reddi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Sanıkların yokluğunda verilen 28.03.2011 tarihli hükümde, yasa yolu mercii temyiz yerine itiraz olarak gösterilmişse de merciide yanılmanın hak kaybı doğurmayacağı, ancak bunun için süresinde yapılmış bir başvurunun gerekeceği, sanıklar müdafiinin 23.11.2011 tarihli itiraz dilekçesinin temyiz istemi olarak kabulü gerekirken esastan değerlendirme yapılarak red kararı verilmesi hukuken geçersiz olduğundan Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2011 gün ve 2011/316 Değişik İş sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip 15.11.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra sanık müdafiinin 23.11.2011 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği UYAP üzerinden süresinde yapılan bir başvurusunun da bulunmadığı anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 31.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/26582, K. 2013/15739, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama