KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/26684 E., 2014/8817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/134812
- Mahkemesi
- Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2009
- Numarası
- 2009/614 (E) ve 2009/767 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Sanık adına kayıtlı ... plakalı araca ait "motorlu araç trafik belgesi”nin arka yüzündeki 21.02.2008 tarihine kadar geçerli görünen muayene işleminin sahte olduğunun iddia olunması, sanığın muayene tarihinde aracının fenni muayenesini yaptırmak için muayene istasyonunda beklediği esnada daha fazla sırada beklememek için tanımadığı bir kişiye para ve trafik belgesini verdiğini, şahsın da işlemleri tamamlayarak ruhsatını iade ettiğini sahtelikten bilgisinin bulunmadığını savunması, suça konu muayene işlemine ilişkin borcu yoktur belgesi, harç pulu, ilgili kurumdan egsoz emisyon pulu gibi hiçbir belge ibraz edilememesi,
ekspertiz raporunda suça konu muayene işlemindeki mühür izinin ve hologramın sahte olduğunun ve iğfal yeteneğini haiz bulunduğunun belirtilmesi, mahkemece yapılan gözlemde de yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun belirlenmesi ve fenni muayene işleminin araç olmaksızın belgeler üzerinden yapılmasının olanaksız olması karşısında yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği cihetle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/26684, K. 2014/8817, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama