KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/27058 E., 2014/9821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi usul kanununa muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Katılan vekilinin temyiz isteminin, vekalet ücreti hükmolunmaması hususuyla sınırlı olduğu kabulüyle inceleme yapılmış, değişik tarihlerde birden fazla sahte fatura düzenlediği belirlenen sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın mahkumiyetine karar verildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre vekalet ücretine hükmolunmaması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına "hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 575 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/27058, K. 2014/9821, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama