KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/27420 E., 2014/10828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgeyi yok etmek, tehdit, basit yaralama
- Hüküm
- 1-Özel belgeyi yok etmek suçu nedeniyle; TCK.nun 208/1, 62, 52. maddeleri gereğince 6.000 TL apc
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- Tehdit suçu nedeniyle; TCK.nun 106/1, 62, 52. maddeleri gereğince 3.000 TL apc 3- Basit Yaralama suçu nedeniyle; TCK.nun 86/2, 62, 52. maddeleri gereğince 2.000 TL apc
I- Basit yaralama suçundan verilen karara yönelik incelemede
25529 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesindeki temyiz kesinlik sınırının 21.07.2004 tarihinden itibaren 2000 TL'ye çıkartılmış olması nedeniyle sanık hakkında hükmolunan 2000.00 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle kesin nitelikte bulunduğu cihetle, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında Özel belgeyi yok etme ve tehdit suçları yönünden verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu,
suça konu senede konu alacak için başlatılan ilamsız icra takibinin akıbeti araştırılıp somut zarara ilişkin katılanın da beyanına başvurularak senet bedelinin ödenip ödenmediğinin tespitinden sonra değerlendirme yapılması gerekirken yazılı şekilde "katılanın zararı giderilmediği'' gerekçesiyle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/27420, K. 2014/10828, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama