Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/27511 K.2014/9920

2- Sanık ... hakkında; mahkumiyet,

Tümden sahte düzenlenmiş suça konu çekin sanık ... tarafından ciro edilerek katılan ...'ya verildiği, çekte sanık ... adına ciro yada bir kaydın bulunmadığı, katılanın sanık ...'dan hangi alacağına ilişkin olarak çeki ...'dan aldığına dair çelişkili beyanlarda bulunduğu gibi alacağına dair herhangi bir belge de göstermediği, ... tarafından ilk ciranta olarak kaşesi vurulan şirketin sanık ... ile bağlantısının olmadığı, sanık ...'ın talimatıyla çekin ... tarafından katılana verildiğine ilişkin ... ile katılanın aşamalarda değişen çelişkili soyut beyanlarından başka bir delilin bulunmadığı,

bu deliller ışığında CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre sanık ...'ın üzerine atılı suçun sübutu yönünde vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'a yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezanın nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın yargılaması sonucunda ise, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık .....'un, suç kastının olmadığına, yeterli delilin bulunmadığına,