Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2752 K.2012/4332

Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 10.04.2000 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafilerinin, sübutun bulunmadığına, suç kastının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, sanık hakkında bedelsiz ithalat rejiminden yararlanabilmek için evrakta sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması,

kaçakçılık suçundan ise ayrı bir soruşturma/kovuşturma bulunması ve vergi kaybının kaçakçılık suçunda oluşan zararlardan bulunması karşısında 3167 sayılı Yasanın 13/1. maddesi kapsamında idari yaptırıma dönüştürülen suç dışında sabıkası bulunmayan sanık hakkında başkaca ne gibi somut zarar oluştuğu da irdelenip gerekçeye yansıtılmadan, vergi kaybı ödenmediği gerekçe gösterilerek 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair hüküm kurulması,