Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/27608 K.2013/14484

Sanığın kalfa olarak çalıştığı eczanenin mesul müdürü vefat ettikten sonra reçetelerin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ödenmesi amacıyla eczacının imzasını taklit ederek düzenlenen faturalar üzerine sahte imza atıldığından bahisle açılan kamu davasında dava konusu yapılan ve sahte oluşturulduğu iddia olunan faturaların özel belge vasfında olduğu cihetle yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa değişen suç vasfına göre yüklenen “özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 31.12.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,