Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/27673 K.2014/11407

Suç tarihinin 02.01.2006 olması nedeniyle 5237 sayılı TCK' nun 204/1, 211 ve 62. maddelerini uygulayan mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 2. maddesindeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.

1-Sanıkların suça konu senetleri sahte olarak doldurup icraya koyduklarının iddia olunduğu eylemde; kumaş alışverişinden doğan borca karşılık katılan tarafından imzalanıp rıza ile verilen ve katılanın duruşmada bedelsiz kaldığı iddia olunan senetlerin ödendiğine dair herhangi bir belge ibraz edemeyeceğine dair beyanı karşısında; yüklenen suçun unsurlarının oluşmayacağı ve sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

a- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık H.. T.. hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/4. maddesi uyarınca anılan Yasanın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

b- Hapis cezası ertelen sanık H.. T.. hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığın ertelenen cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,