Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/27977 K.2012/22301

Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; beraatine ilişkin Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 02.04.2009 tarihli hükmü ile aynı mahkemenin 20.07.2009 günlü şikayetçi idare vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararına yönelik şikayetçi idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25.09.2012 gün ve 2012/18700 Esas-2012/15970 Karar sayılı şikayetçi idare vekilinin mahkemenin temyiz isteminin reddine dair ek kararını süresinden sonra temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine dair kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı

itiraz üzerine 05.07.2012 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308. maddesi uyarınca dosya dairemize gönderilmekle gereği görüşüldü: adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceğine ve bu nedenle de şikayetçi idare vekilinin mahkemenin ek kararını süresinde temyiz ettiğine ilişkin itiraz nedenlerinin yerinde olduğu anlaşılmakla, itirazın kabulüne,

Dairemizin 25.09.2012 gün ve 2012/18700 Esas-2012/15970 Karar sayılı şikayetçi idare vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin reddine dair kararının kaldırılmasına karar verilip gereği görüşüldü: Duruşma için kendisine tebliğ yapılan şikayetçi idare adına hazine vekilinin 14.02.2008 tarihli celseye katıldığı ancak herhangi bir talepte bulunmadığı ayrıca bir çok celse devam eden yargılamada diğer duruşmalara katılmadığı cihetle;