KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/28349 E., 2014/8346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/78586
- Mahkemesi
- Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2011
- Numarası
- 2008/491 (E) ve 2011/438 (K
- Suç
- Sahtecilik
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
CMK'nun 225/2. maddesine göre mahkeme fiilin nitelendirilmesinde iddiaya bağlı olmadığından ve işlem sahibinin sahte vekaletnameyi ayrı ayrı kullanma olanağı bulunmasının 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi gereğince artırım nedeni olmayacağından tebliğnamede bu yöndeki bozma isteyen düşüncelere iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
CMK'nın 231. maddesinde 22.07.2010 tarih ve 6008 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemiyecek ise de; bu hakkın kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olduğu, davaya sunulan vekaletnamede bu konuda bir yetki verilmediği cihetle bu hususun sanık yerine müdafiine sorularak hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/28349, K. 2014/8346, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama