KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/28363 E., 2014/5588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/276875
- Mahkemesi
- Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2011
- Numarası
- 2009/878 (E) ve 2011/233 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
24.11.2009 tarihli duruşma tutanağındaki imza eksikliğinin mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın kiracı olarak oturduğunu beyan ettiği evindeki elektrik sayacının abone tahliyesi ve abonesiz kullanım nedeniyle 05.12.2006 ve 15.11.2008 tarihlerinde mühürlenmesine rağmen, 09.11.2007 ve 20.12.2008 tarihlerinde yapılan kontrollerde elektriğin kullanılmaya devam edildiği iddiasıyla açılan kamu davasında;
sanığın savunmasında, söz konusu eve 2007 yılının 6. ayında taşındığını, daha önce bu evde E. A. isimli şahsın bulunduğunu, hiç bir değişiklik yapmadan elektrik kullandığını, mühür bozmadığını beyan etmesi karşısında, 05.12.2006 tarihli mühürleme tutanağından itibaren elektrik tüketim ekstresinin ilgili kurumdan temin edilip, sanığın sayacın bulunduğu eve hangi tarihte taşındığı da tespit edilerek,
tüketim ekstresine göre gerekli karşılaştırmanın yapılıp, savunmasında geçen E. A. isimli şahıs ve tutanak tanıkları da dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/28363, K. 2014/5588, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama