KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/2838 E., 2013/5692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun "lehe hükümlerin uygulanmasında usul" başlıklı 9. maddesinin 4. fıkrasında yer alan; "kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz" biçimindeki düzenleme karşısında tebliğnamedeki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takidirine ve incelenen dosya içeriğine göre, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 5237 sayılı Kanun ile hükümlü lehine bir düzenleme getirilmediğinin kabul olunması karşısında; "hükümlü hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, önceki kesinleşmiş mahkumiyet hükmündeki "ağır hapis" cezasının, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddesi gereğince "hapis" cezasına dönüştürülerek önceki hükmün aynen infazına" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden infazda duraksamaya ve karışıklığa neden olacak şekilde hükümlü hakkında yeniden hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/2838, K. 2013/5692, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama