KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/28630 E., 2014/12486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/166377
- Mahkemesi
- Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/04/2010
- Numarası
- 2010/192 (E) ve 2010/289 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Sanığın olay tarihinde kolluk görevlilerine kendi resmi bulunan N..
D.. adına düzenlenmiş suça konu adli emanetin 2010/2867 sırasında kayıtlı sahte kimliği ibraz etmesinden ibaret olayda; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı ve 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle;
heyetimizce belge üzerinde yapılan gözlemde suça konu kimliğin arka yüzünde soğuk mühür izinin bulunmasına karşın ön yüzünde fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunmadığı, sahteliğin ilk bakışta anlaşılabilir nitelikte olduğu, belgenin aldatma kabiliyeti bulunmayıp resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından yüklenen suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/28630, K. 2014/12486, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama