KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/28706 E., 2014/14260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/226099
- Mahkemesi
- İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/04/2010
- Numarası
- 2010/79 (E) ve 2010/262 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Suç tarihinde şüphe üzerine kolluk görevlilerince durdurularak kendisinden kimlik istenilen sanığın üzerinde kendi resmi bulunan ancak M.. Ö.. adına düzenlenmiş sürücü belgesini ibraz ettiğinin, sanığın yapılan üst aramasında ise gerçek kişi oldukları anlaşılan H.. B.. ve H..
C. adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanlarının ele geçtiğinin iddia ve kabul edilmesi,İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen 03.03.2010 günlü raporda, suça konu sürücü belgesi ve nüfus cüzdanları üzerindeki fotoğrafların daha önce aynı yerdeki fotoğrafların sökülmesinden sonra bulundukları yere yapıştırılmış olduklarının belirtilmesine karşın, belgelerdeki fotoğraflar üzerinde soğuk mühür izinin bulunup bulunmadığından bahsedilmemesi, mahkemece belge asılları incelenmeden kararın verilmiş olması karşısında;
belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, emanette kayıtlı belge asılları getirtilip incelenmek suretiyle fotoğraflar üzerinde soğuk mühür izinin bulunup bulunmadığı duruşma tutanağına geçirilip, belge asıllarının denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/28706, K. 2014/14260, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama