İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/28878 K.2013/3880

Şikayetçi ...'ın 03.01.2006 tarihinde Yeşilyurt Cumhuriyet Başsavcılığına oğlu olan ... adına sanığın sahte nüfus cüzdanı aldığına ilişkin müracaat ettiği, yapılan araştırmada Yeşilyurt Nüfus Müdürlüğünden 11.11.2005 tarihinde P09 784494 seri numaralı ...

Esas2012/28878Karar2013/3880Tarih11 Mart 2013Okuma2 dk · 381 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2012/28878 E., 2013/3880 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Mart 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 52 ,53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimle serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

381 kelime·2 dk okuma

Şikayetçi ...'ın 03.01.2006 tarihinde Yeşilyurt Cumhuriyet Başsavcılığına oğlu olan ... adına sanığın sahte nüfus cüzdanı aldığına ilişkin müracaat ettiği, yapılan araştırmada Yeşilyurt Nüfus Müdürlüğünden 11.11.2005 tarihinde P09 784494 seri numaralı ...

Yağdıran adına sahte nüfus cüzdanı düzenlendiğinin tespit edildiği, şikayetçi Mamo'nun 12.02.2007 günü tekrar aynı yer Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak evde bulduğu, Manisa Nüfus Müdürlüğünce 03.02.2003 tarihinde düzenlenen Z07 982661 seri numaralı ikinci nüfus cüzdanını ibraz ettiği, Yeşilyurt Cumhuriyet Başsavcılığınca Manisa'da meydana gelen eylemlerle ilgili ayırma,

yetkisizlik kararları verilerek sanık hakkında P09 784494 seri numaralı nüfus cüzdanı ile ilgili 17.04.2007 tarihli iddianameyle dava açılıp Yeşilyurt Asliye Ceza Mahkemesince 2007/73 E- 2009/27 K. sayılı dosyada 11.02.2009 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve kesinleştiği, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2007 tarihli iddianamesinde ise “sanığın, kardeşi H....

Yağdıran'ın nüfus cüzdanı üzerindeki resmini kendi resmi ile değiştirerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği, bu belge ile [TELEFON] numaralı telefon hattını alarak abone olduğunun" anlatıldığı, dosya içerisinde bulunan abonelik sözleşmesi ekindeki nüfus cüzdanının dolayısıyla dava konusunun P09 784494 seri numaralı nüfus cüzdanı olduğu,

bu nedenle de hükmün konusunun, CMK'nun 225. maddesi uyarınca iddianamede unsurları gösterilen fiil olup yetkisizlik kararının konusu yapılan Manisa Nüfus Müdürlüğünce düzenlenen Z07 982661 seri numaralı nüfus cüzdanına ilişkin açılan bir dava bulunmayıp, dava konusunun iddianamede Yeşilyurt Nüfus Müdürlüğünden 11.11.2005 tarihinde çıkartılan P09 784494 seri numaralı kimlik ile telefon aboneliği sözleşmesi olarak belirtilmesi karşısında;

mevcut olayın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işleyip zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurularak cezanın belirlenmesinden sonra ilk eyleminden dolayı Yeşilyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/73 esas sayılı dosyası getirtilerek hükmedilen kesinleşmiş 4 yıl 6 ay hapis cezasının hükmolunacak hapis cezasından mahsubu ile kalan sürenin yargılamaya konu eylem bakımından sonuç ceza olarak hüküm altına alınması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/28878, K. 2013/3880, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/28878
Karar No
2013/3880
Tarih
11 Mart 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28882 K.2013/6593
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28884 K.2013/6592
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/28884 K.2013/6378
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28886 K.2013/12534
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28886 K.2013/8657
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28887 K.2013/12992

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.