Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2899 K.2012/4170

I)Katılan vekilinin sanıklar hakkında sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların yüklenen suçu işlediği sabit olmadığından CMK.nun 223/2-e madde ve bendi uyarınca beraatleri gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II)Katılan vekilinin sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan sanık ...’ün sorgusunun yapıldığı 11.12.2003, ...’nın sorgusunun yapıldığı 02.10.2003, ...’in sorgusunun yapıldığı 11.03.2004,...’ın sorgusunun yapıldığı 26.08.2004, ... ve Sultaniye Yeter’in sorgularının yapıldığı 09.09.2003, ...’ın sorgusunun yapıldığı 05.06.2003 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,