Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29127 K.2014/16506

1) Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.03.1998 gün, 50/105. 01.06.1999 gün, 137/146. 10.10.2000 gün, 175/193. 23.10.2001 gün, 226/227 ve 30.05.2006 gün 173/145 sayılı ve benzer kararlarında açıklandığı üzere.

5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık hakkında 09.03.2009 tarihli iddianame ile “sahte düzenlenmiş araç plakaları ve tescil belgelerini kullanma” ve “çalıntı olduğunu bildiği aracı satın alma ve kullanma” suçlarından kamu davası açılmış olup, sahte oto satış sözleşmesi düzenleme ve kullanma eyleminden açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden,

iddianamede nitelendirilen fiilin dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan fiilden dolayı ek savunma hakkı tanınarak özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesine aykırı hareket edilmesi,

2) Kabule göre de;

5271 sayılı CMK'nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.

İncelenen dosyada sanığa yüklenen suç neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı dikkate alınarak, hüküm tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında hukukî bir sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü karşısında, adli sicil kaydında belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmediği cihetle;

"sanığın sabıkalı oluşu ve cezanın caydırıcı olmasını sağlamak amacıyla" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,