KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/29130 E., 2014/6297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/57912
- Mahkemesi
- 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2011
- Numarası
- 2011/34 (E) ve 2011/1125 (K
- Suç
- Vergi usul kanununa muhalefet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Sanığın yetkili genel müdürü olduğu “TİM Tesisat İnşaat Makina Ltd. Ştinin” kullandığı ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen “H.. Oto Lastik Akaryakıt Ticaret Ltd.
Şti.” yetkilileri hakkında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akıbeti araştırılıp bu dava ile birleştirilmemesi halinde, dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellef ile sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak,
hesap uzmanı tarafından gerçekte ödeme yapılmadığı halde yapılmış gibi gösterildiği belirtilen ödemelerin, ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli belgeler ile satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti, sanığın savunması ve dosyada mevcut mükellef şirketin temsiline ilişkin belgelerin içerikleri de dikkate alınarak suç tarihi itibarıyla “T.. Tesisat İnşaat Makina Ltd.
Şti”ni temsile yetkili müdürünün de kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/29130, K. 2014/6297, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama