Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29231 K.2014/16001

1- Sanığın, olay günü işlediği iddia olunan hırsızlık suçundan dolayı yakalandığında, görevli polis memurlarına kendisini, kardeşi olan A.. A.. olarak tanıtıp bu kimlik bilgileri ile soruşturmaya başlanıldığının iddia olunması karşısında, beyan ettiği kimlik bilgileri gerçek bir kişiye ait olduğundan eyleminin TCK.nun 268/1. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 267. maddesi kapsamında düzenlenen iftira suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, farklı yer cezaevinde başka suçtan hükümlü bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın duruşmada hazır bulundurulması suretiyle sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nun 193 ve 196. maddelerine aykırı olarak istinabe yoluyla alınan sorguyla yetinilerek yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,