Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29258 K.2014/17177

09.03.2009 tarihli bilirkişi raporunda da açıkladığı üzere birler hanesine sonradan “0” eklendiği tespit olunan aldatma yeteneğine haiz suça konu senedi icra yoluyla tahsil için ... İcra Müdürülüğünde takibe geçen sanığın, senedin kendisine bir başkası tarafından verildiğine ya da ciro edildiğine dair bir savunması olmadığı gibi, katılan tarafından sonradan yapılan eklemenin yanına yapılmış bir paraf bulunmadığından, bu tahrifatın sanık tarafından yapıldığının kabulü ile mahkumiyetine karar veren mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.