Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29270 K.2014/15972

Eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, CMK'nun 42. maddesine göre inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu gibi temyiz talebinin reddine ilişkin kararlar temyize tabi olduğu cihetle, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.03.2010 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararına yapılan itirazın kaldırılmasına ilişkin Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31.03.2010 tarihli kararının yok hükmünde olduğu,

sanık müdafii tarafından 02.03.2010 tarihli dilekçesiyle vaki temyiz ve eski hale getirme talebinin reddine dair verilen Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31.03.2010 ek kararının ise kaldırılıp aynı konutta oturmadığı anlaşılan yengesi F.. U..'la yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Sanığın beraat eden sanık Ş.. A.. ve ailesine ait yeşil kart sağlık karnelerine sahte vize yaptırdığı iddiasından ibaret olayda, Ş..

A..'nın hastaneye muayene için gidip yeşil kartların geçersiz olduğunun söylenmesi üzerine yeşil kart bürosuna bizzat başvurması üzerine yakalanmış olması da dikkate alındığında, suç tarihi itibariyle yeşil kartların vize işlemlerinin üzerlerine yazılan geçerlilik sürelerinin bilgisayar ortamında kaydedilmesinin zorunlu olduğunun, bu işlemin yapılmaması halinde vize bitiş tarihleri yazılı olsa dahi muayene olunamayacağının, vize işlemlerinin ücretsiz gerçekleştirilebildiğinin,

tüm aile bireylerinin yeşil kart alma ve devam ettirme koşullarına sahip olduklarının Diyarbakır Valiliği Sağlık Müdürlüğü'nğn 19.11.2009 tarihli yazısından anlaşılması karşısında yeşilkartla ilgili bilişim sistemine kaydı yapılmayan sahte vize işleminin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmayacağı ve buna göre aldatma yeteneğinin oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,