Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29307 K.2014/1433

1- İİK'nun 331. maddesinin suça iştirak edenlere yönelik “son” fıkrasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten sonra yer verilmemiş ise de, 13.11.2009 tarihli şikayet dilekçesinde, sanığın muvazaalı devri bildiğinin iddia edilmesine göre, hukuki durumunun 5237 sayılı TCK’nun 37 ila 41. maddelerinde düzenlenen iştirak hükümlerine göre değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle sanık V.. Ş.. hakkında beraat kararı verilmesi,

2- Aynı alacaklının zarara uğratılması kastiyle aynı taşınmazların devri suretiyle mevcudunu eksiltmek suçundan dolayı icra takip dosyası birden fazla olsa dahi eylemlerin bir suç oluşturacağı cihetle; Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sebebi ile öğrenilen ve aynı suçtan dolayı Bursa 2. İcra Mahkemesinin 2009/1095 esas, 2010/1375 karar, 2009/1096 esas, 2010/945 karar, Bursa l.İcra Mahkemesinin 2009/ 750 esas 2010/1375 karar, 2009/751 esas, 2010/1376 karar, 2009/752 esas, 2010/1379 karar ve 2009/753 esas, 2010/1377 karar sayılı dosyalarından da sanık olan M.. O.. hakkında şikayette bulunulduğunun anlaşılması nedeniyle, bu dosyaların birleştirilerek, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

3- Kabule göre de;

Tayin edilen gün para cezasının TCK'nun 52. maddesi gereğince takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasına çevrilmemesi,