KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/29358 E., 2014/6391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak, şirketin iflasını istememek
- Hüküm
- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ve sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan ön ödeme nedeniyle sanık ... hakkındaki davanın düşürülmesine dair
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
I- "Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- "Şirketin iflasını istememek" suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler ve bilançolar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, İİK'nda düzenlenen suçlarda ön ödemenin uygulanamayacağı gözetilmeden sanık hakkında ön ödeme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/29358, K. 2014/6391, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama