Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29505 K.2014/15536

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-) 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesindeki teselsül hükmünün, “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi....” halinde teselsül hükmünün uygulanacağına ilişkin düzenleme karşısında; kredi teminatı olarak ibraz edilen suça konu senetlerin, hangi tarih ya da tarihlerde bankaya verildiği, aynı anda verilip verilmediği araştırılarak, aynı anda verildiklerinin anlaşılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2-) 5327 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağının gözetilmemesi,