Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29658 K.2014/16863

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

I- Sanığın, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ancak O.

Ö.'ün kimlik bilgilerine göre doldurulmuş sahte nüfus cüzdan talep belgesiyle Sivas Nüfus Müdürlüğünden kayıp nedeniyle Nüfus cüzdanı alarak, bu kimlikle Gemi Adamları Belgesi çıkartıp, Sivas Emniyet Müdürlüğüne pasaport almak için başvuru yaptığında yakalanması şeklinde oluşa uygun biçimde sübutu kabul olunan eylemlerinin, 5237 sayılı Kanunun 204/1, 43/1. maddeleri kapsamında zincirleme biçimde tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, ancak soruşturma sırasında,

anılan eylemlerden “Gemi adamları belgesine” ilişkin tefrik kararı verilerek "resmi belgede sahtecilik"suçundan Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı ile soruşturma evraklarının gönderildiği, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada anılan eylem nedeniyle 01.06.2009 tarih ve 2009/7449 esas sayılı iddianame ile sanık hakkında Beyoğlu 3.Asliye Ceza Mahkemesi'ne (2009/493-223 E.K) kamu davası açıldığı, yetkisizlik kararı üzerine dosyanın Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/818 esasına kaydının yapıldığının anlaşılması karşısında;

mükerrer yargılamanın önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi açısından, anılan dava dosyalarının celp edilip, incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması halinde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

a- 5237 sayılı TCK'nun 204. maddesinin 3. fıkrasındaki hükmün ancak “resmi belgenin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge” niteliğinde olması halinde uygulanabileceği, somut olayda suça konu nüfus cüzdanı ve dayanak evrakların bu tür belgelerden olmadığı gözetilmeden hakkında TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

b- Suça konu belgelerin akıbeti konusunda bir karar verilmemesi,