KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/29667 E., 2014/19847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/294734
- Mahkemesi
- Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/03/2010
- Numarası
- 2009/125 (E) ve 2010/139 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 , 09.10.2012 gün ve 335-1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; suça konu sonradan ekleme yapılmak suretiyle sahte hale getirildiği iddia olunan reçeteler ile ilgili Doktor E.T.'nin düzenlediği raporda, bazı reçetelere sonradan yapılan ilavelerde doktor imza ve kaşesinin olmadığı,
yazılan ilaçların yazı karakteri ya da kalem tonu farklılığı açısından değerlendirilmediğinin belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılabilmesi için, öncelikle belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak,
suça konu reçetelerin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulduktan sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/29667, K. 2014/19847, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama