Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29826 K.2014/20785

2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından açılan kamu davası hakkında mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1-Adana Vergi Dairesi Başkanlığının 17.03.2009 tarihli mütalaasında 18.02.2009 tarihli vergi suç raporuna atıfta bulunulduğu, sanık hakkında düzenlenen vergi suç raporunda ise 2007 takvim yılında sahte fatura düzenlediğinin belirtildiği, 21.04.2009 tarihli iddianamede 2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak eylemlerinden dava açıldığı, mahkemenin 12.05.2010 tarihli kararında 2007 takvim yılında düzenlenen ve kullanılan faturaların sahteliği kabul edilerek sanığın cezalandırılmasına karar verildiği görülmekle;

sahte belge düzenlemek ve kullanmak eylemlerinin ayrı suçları oluşturduğu ve sahte fatura kullanmak eylemi yönünden verilmiş bir mütalaa bulunmadığı gözetilmeden, 2007 yılındaki eylemlerin zincirleme şekilde işlenmiş tek suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarını işlediği kabul edilen sanığın, düzenlediği ve kullandığı fatura tarihleri açıkça tespit edilip, birbirinden bağımsız suçları oluşturan sahte fatura düzenlemek ve kullanmak eylemleri yönünden suç tarihlerinin karar başlığında ayrı ayrı gösterilmesinden sonra, temel cezanın belirlenmesi sırasında 213 sayılı Yasanın 359/b-1. maddesinde 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve 5728 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin esas alınıp alınmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,