Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29831 K.2014/16885

Suça konu sürücü belgesinin aslının denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içinde bulundurulması nedeniyle heyetimizce yapılan gözlemde; belgenin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun tespit edilmesi yine ... Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen 03.09.2008 tarihli raporda fotoğraf üzerinde basılı bulunan soğuk mühür izi özellikleri yönünden sürücü belgesinin tamamen sahte düzenlendiği ve belgedeki sahteciliğin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun belirtilmesi, ayrıca sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, mahkemece TCK'nun 61/1-a maddesi uyarınca suçun işleniş şekli gözönüne alınarak dosya kapsamına uygun biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1-5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

2-Suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hüküm fırkasından 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılıp, yerine "sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet,