Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29988 K.2014/17840

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Sanığın, katılanın bilgisi ve rızası olmadan katılanın borçlu olarak gözüktüğü dört adet senet düzenleyerek mal aldığı kişilere verdiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, suça konu senetlerden sadece birinin emanette kayıtlı olup mahkeme tarafından incelendiğinin anlaşılması karşısında, suça konu diğer üç senedin nerede oldukları araştırılıp asılları dosya içine celbedilerek senet vasfında olup olmadıkları konusunda mahkemece inceleme yapılması, bu senetlerin verildiği kişi veya kişiler tespit edilip olay hakkında beyanlarının alınması, yine emanette bulunan senedin denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de,

2- Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarının uygulanmaması,

3- Emanette kayıtlı suça konu senedin dosya arasında saklanması yerine TCK'nun 54/1. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi,