Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30008 K.2014/16784

Sanığın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nda alınan 21.08.2006 tarihli ifadesinde suça konu çeki Bursa'da faaliyet gösteren A. K. isimli şahsa verdiği fason iş karşılığında aldığını ve bu şahsın çeki verirken keşideci firmanın temsilcisi olduğunu söyleyerek çeki adına düzenlediğini beyan etmesine rağmen Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı'nda alınan 14.03.2007 tarihli beyanında A.

K.'nın çeki alacaklı olduğu keşideci firmaya düzenlettirdiğini söyleyerek verdiğini ve çekin kendi adına düzenlenmesi nedeniyle keşideci firma adına fatura kestiğini savunduğu, sanığın beyanları arasında çelişkiler mevcut olduğu gibi ticari ilişki içinde bulunmadığı firma adına fatura düzenlemesinin hayatın olağan akışına da uygun olmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, nüfus kaydına göre 11.02.2006 tarihinde öldüğü tespit edilen H.

K.'nın sağlığında gerçekten konfeksiyon işi ile uğraşıp uğraşmadığının araştırılması, yine adı geçen şahsın sağlığında kullandığı tatbike medar yazı ve imza örneklerinin kamu kurum ve kuruluşları, seçim kurulları ve banka şubelerinden araştırılıp varsa getirtilerek suça konu çek üzerindeki yazı ve imzaların bu şahsın eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,