Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30099 K.2014/18890

Adli sicil kaydındaki mahkumiyetine ilişkin ilamın, kesinleşme ve infaz tarihini içeren onaylı örneği getirtilip incelenerek, sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

14.10.2009 günlü tutanakla, ......... plakalı otomobilin nakil işleminin yapıldığı sırada, trafik belgesindeki hologramın basit bir şekilde çıkmasından dolayı, başka bir yerden alınarak yapıştırıldığı ve muayene bölümünün sahte olabileceği düşünülerek el konulan ve adli emanette bulunan suça konu trafik belgesindeki fenni muayenenin sahte olup olmadığı yönünde dosyada herhangi bir rapor bulunmadığı, bilirkişinin fotokopi belge üzerinde yaptığı inceleme sonunda düzenlediği 24.05.2010 günlü raporunda sadece, fenni muayene bölümündeki yazı, rakam ve imzanın sanık M..

T.. eli ürünü olmadığı yönünde görüşe yer verildiği, fenni muayene işleminin sahte olup olmadığı yönünde herhangi bir görüş belirtilmediği cihetle, suça konu belge aslı üzerindeki fenni muayeninin sahte olup olmadığına ilişkin daha önce düzenlenmiş bir rapor varsa denetime olanak verecek biçimde dosya içerisinde bulundurulması, aksi takdirde usulüne uygun biçimde belge aslı üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,