KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/30554 E., 2014/16184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/226567
- Mahkemesi
- Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2010
- Numarası
- 2007/68 (E) ve 2010/456 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sahte hesap üzerinden keşide edilmiş çeke alonj yapmak suretiyle katılanın imzasını yapıştırdığı iddia ve kabul olunan sanığın atılı suçu kabul etmeyerek, alacağı nedeniyle çeki katılandan aldığını savunması, belge üzerinde imza incelemesi yapılmış olmasına rağmen yazı incelemesi yapılmamış olması, katılanın cirodaki kaşenin de sahte olduğunu ileri sürmesi,
iğfal kabiliyeti konusunda herhangi bir tespitin yapılmamış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde tespiti için, öncelikle belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu çek aslının getirtilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılarak denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulmasından ve katılanın suç tarihi ile öncesinde kullandığı kaşelere ilişkin örnek belgelerin getirtilmesinden sonra,
çek üzerindeki yazıların katılan ve sanık eli ürünü, cirodaki kaşenin katılana ait olup olmadığının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/30554, K. 2014/16184, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama