Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3071 K.2012/3245

CMK.’nun 223/8. maddesi gereğince verilen “yargılamanın durmasına” ilişkin kararın, aynı maddede sayılan ve nihai nitelikte davayı sonlandıran hüküm niteliğinde bulunmaması ve CMK.’nun 223/8. madde ve fıkrasının son cümlesindeki “bu karara itiraz edilebilir” şeklindeki açık hükmü karşısında, katılan idare vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUY.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca katılan vekilinin başvurusunun itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.