KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/30785 E., 2013/18310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Sanığın işyerinin bulunduğu binanın yönetici yardımcısı olan tanık ...'in "Firmanın giriş kapısı projeye aykırı olduğu için belediye tarafından mühürlendi.
Bu kapıdan başka binanın arkasından girişi olan bir kapısının daha olduğunu, mühürleme işleminden sonra projeye aykırılığın giderilmesi için hemen çalışmalara başlanmadığını, bu arada sanığın firmasının ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, asansör imal edip malzeme getirip götürdüklerini, mühürlü kapının dışında arkada açık olan kapıdan girip çıktıklarını." beyan etmesi, 26/11/2008 tarihli tutanakta işyerinin giriş kapısının mühürlenmesi sonrasında işyerinde faaliyetin mühür bozulmaksızın devam ettiğinin belirlenmesi,
tutanak düzenleyicisi tanık Battal Kılınç'ın mahkemedeki yeminli anlatımında işyerinde asansör imaline yönelik emarelerin bulunduğu kanısına vardıklarını beyan etmesi karşısında; yüklenen suçun tüm yasal unsurları itibariyle oluşup sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/30785, K. 2013/18310, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama