KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/30946 E., 2014/18119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/302633
- Mahkemesi
- Ordu Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/11/2011
- Numarası
- 2011/9 (E) ve 2011/272 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Esnaf ve sanatkarlar odası genel sekreteri olarak görev yapan sanığın, müşteki adına sicil tasdiknamesi ve oda kayıt belgesi düzenlediğinin iddia ve kabul olunması, G.
Esnaf Odasının 29.06.2010 tarihli cevabi yazısında odanın sicil tasdiknamesi düzenleyemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, sanığın oda kayıt belgesi düzenleme yetkisinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek, yetkisinin olmadığının anlaşılması halinde eylemin 204/1. maddesindeki suçu oluşturacağı, sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu, suça konu belgelerin duruşmaya getirtilip incelenip, özelliklerinin tutanağa yazılması ve suça konu belgelerin aynı anda düzenlendiğinin belirtilmesi,
birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetildikten sonra elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/30946, K. 2014/18119, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama