Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3150 K.2012/4002

Gerekçeli karar başlığında "2004" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin; suça konu sahte faturaların en son Aralık 2004 dönemine ait KDV beyanında kullanılması nedeniyle “ 21.01.2005” olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüş, aynı takvim yılı içerisinde işlenen sahte fatura kullanmak fiillerinin zincirleme biçimde suç oluşturduğunun ve fatura sayısı ile miktarına göre de temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:

5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca, 213 sayılı VUK'nun 359/b-1 maddesinin 5728 sayılı Yasa ile değişiklik yapılmadan önceki hali lehe kabul edilip temel hapis cezası belirlenmesine rağmen suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerektiği ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun aleyhe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,