Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3297 K.2013/9211

Önceki mahkumiyet hükümlerinin Dairemizin 04.02.2010 gün ve 2009/610, 2010/505 Esas-Karar sayılı bozma ilamında işaret edildiği gibi iddianamede dava konusu edilmeyen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçu nedeniyle kurulduğu, sahtecilik eylemi nedeniyle kurulmuş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik’ suçunun, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 17.04.2003 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,

Ö.S.G.