Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3375 K.2013/10143

1- Sanığın, hasarlı araç satımı nedeniyle düzenlenen ve müştekinin sahte imzasını içeren 13.09.2003 tarihli set üstü otomotiv satış sözleşmesini Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/690 esas sayılı dosyasına ibraz ederek kullandığının iddia edildiği olayda, suç tarihi ile sübut delillerinin tam olarak tespiti amacı ile adı geçen mahkeme dosyası, bu dosya ile bağlantısı olduğu anlaşılan Kadıköy 2. İcra Mahkemesi ve 2. İcra Müdürlüğünün 2005/807 ve 2004/6144 esas sayılı dosyalarının getirtilip incelenmesi, davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretlerinin dosyaya konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,

Kabule göre de;

2- Gerekçeli kararda suça konu belgenin hangi hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı amacıyla kullanıldığı ve bu konudaki delillerin neler olduğu tartışılıp değerlendirilmeden, sanık hakkında TCK.nun 211. maddesinin uygulanması,

3- Sanık hakkında hükmolunan 6 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a. maddesine göre günlüğü 20.00 TL'den adli para cezasına çevrileceği belirtilmesine rağmen neticeten 5400.00 TL. adli para cezasına hükmedilerek gerekçe ile çelişki yaratacak şekilde fazla ceza tayini,

4- Para cezasının taksitle tahsiline karar verilmesine rağmen hüküm fıkrasına uygulama maddesi yazılmayarak 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,