KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/3392 E., 2012/10875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura kullanmak
- Hüküm
- Vergi Usul Kanununun 359/b-1. 765 sayılı TCK'nun 59/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmesine ve vekalet ücretine dair
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında “2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik temyiz istemi bulunmadığından tebliğnamedeki onama isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2003 takvim yılında sahte fatura kullanmak'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/3392, K. 2012/10875, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama