Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3459 K.2012/4107

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun temyize ilişkin bölümleri yürürlüğe girmeyip 1412 sayılı CMUK.nun 305-326. maddelerinin uygulanması gerektiğinden, temyiz isteminin reddine dair kararda yer alan “CMK.nun 296.” maddesinin “5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 315.” maddesi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, yokluğunda verilip talimatla alınan sorgusunda mahkemeye beyan edip aynı zamanda nüfus müdürlüğüne bildirdiği adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak 21.11.2011 tarihinde tebliğ olunan hükmü müdafiinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 28.11.2011 tarihinde temyiz ettiğinden, aynı Yasanın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi gerektiği gerekçeleri dosya içeriğine uygun olarak gösterilerek kabul ve takdir kılındığından,