KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/3547 E., 2012/5263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nun 342/1 80, 59/2, 647 sayılı Yasanın 6. maddelerine göre 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında gerçekte 21.11.1997 tarihinden sonra edindiği Mercedes marka otomobili belirtilen tarihten önce edinmiş gibi sahte sahiplik belgesi ile bedelsiz ithalat rejiminden yararlanarak Türkiye’ye ithal ettiği iddiası ile resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, ... müfettişlerinin soruşturma raporunun dosya içerisine alınmadığının, sadece suça konu araca ait kısmının yarım yaprak fotokopisinin konulduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından öncelikle dosyada bulunmayan ...
Teftiş Kurulu müfettişlerince düzenlenen raporun ilgili kısmı ve eklerinin asıllarının veya onaylı örneklerinin getirtilip incelenmesi, davaya dayanak Motorlu Taşıt Tescil (Ruhsatname) Belgesi’nin gerçek olup olmadığı ve suça konu aracın sanık tarafından hangi tarihte satın alındığı, sanıktan önceki malik ya da maliklerinin kimler olduğunun Kırgızistan Devleti’nin yetkili makamlarından sorulması,
aracın ithalatının yapıldığı suç tarihinde “21.11.1997 tarihinden önce satın alma ve bulundukları ülkede adlarına kayıtlı olma şartı aranıp aranmadığı” hususu Gümrük Müsteşarlığından sorulup bedelsiz ithalatla ilgili değişiklikleri kapsayan mevzuat da gözönünde bulundurularak toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/3547, K. 2012/5263, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama