Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3610 K.2012/10217

Atılı suça konu senetlerin tanzim tarihlerinin keşideci imzalarının bulunduğu bölümlere "20.05.1997" olarak yazılmış olduğu cihetle, diğer yasal unsurları da tamam olan bonoların resmi belge niteliğinde oldukları gözetilmeksizin, tanzim tarihlerinin bulunmaması nedeniyle özel belge olarak kabul edilip, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının ortadan kaldırmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihi olan senetlerin bankanın deposuna girdiği 10.06.1997'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle