Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3702 K.2012/5238

2-TCK.nun 151/1, 53. maddeleri gereğince 4 ay hapis,

Kredi kartının kötüye kullanılması suçundan sanığın, hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen "kredi kartının kötüye kullanılması" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık müdafiinin "hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerine gelince:

Sanığın aşamalarda yüklenen suçlamaları kabul etmediğine ilişen savunması ve dosya içinde bu suçları işlediğine dair bir delile rastlanmaması karşısında, katılan tarafından evine girilip hırsızlık yapıldığına dair şikayet üzerine ilgili karakol tarafından evde hırsızlık suçunu kimin işlediğine yönelik dosyadaki bilgilerden başka delil elde edilip edilmediğinin (parmak izi vs) araştırılıp sanığın bu suçları işlediğine dair somut ve inandırıcı deliller olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu ve sanığın bu suçları işlediğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu da karar yerinde açıklanıp gösterilmeden hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle yazılı şekilde hükümler kurulması,