Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3901 K.2012/6396

Mahkemece, 4811 sayılı Vergi Barışı Yasasının 14. maddesinin 3. fıkrasında yer alan salınan vergi ve kesilen cezalar ile gecikme faizi ve zamlarının, aynı Yasanın 18. maddesinde belirtilen süre içerisinde tamamen ödenip ödenmediği araştırılıp, ödendiğinin tespiti halinde anılan Yasanın 14. maddesinin 1. fıkrası gereğince kamu davasının ortadan kaldırılması yerine, eksik inceleme sonucu 15.09.2003 gün 235-254 esas-karar sayılı karar ile "sanık hakkında açılan kamu davasının son taksit ödeme tarihine kadar CMUK.nun 253/4. maddesi uyarınca usulü muamelelerin durdurulmasına" dair verilen karar zamanaşımını kesmeyeceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen "1998 ve 1999 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçlarının cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.