Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4023 K.2013/10568

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu gözetilip, yetkili makamlardan mukayeseye esas olmak üzere orjinal belge örneklerinin temin edilerek suça konu sahte polis kimlik kartı ile silah ruhsatı aslı getirtilip, duruşmada karşılaştırmalı olarak incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilip iğfal kabiliyetleri yöntemince değerlendirilmeden eksik inceleme yapmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabule göre de.

5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, suç tarihinde suça konu polis kimlik kartı ile silah ruhsatının aynı anda ele geçirildiği gibi, dosya kapsamına göre bu belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin kül halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak,

birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,