KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/4132 E., 2013/11224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Sahteciliğin yapıldığı ruhsatın sanığa ait olması ve araçta bulunan eksiklikler nedeniyle aracın belgelerini ve bir miktar parayı vermek suretiyle muayene yapılmasını sağladığı yönündeki savunması karşısında; belgenin yakalandığı ... ile sanığın dayısı olan ve sahteciliğe aracılık eden ...'nın beyanının alınması ve dava açılıp açılmadığının tespitinin bu davanın esasına etki etmeyeceği ve belge hakkında kriminal raporda aldatma yeteneğinin bulunduğunun tespit edilmesi ve mahkemenin de gerekçeli kararında bu raporu hükme esas alması karşısında tebliğnamede bozma isteyen iki düşünceye de iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığın ertelenen cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/4132, K. 2013/11224, 3 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama